النقد والتعليق:
الأستاذ مجدي الطويل – مصمم الجرافيك
أهلاً بك أخي العزيز زين..
مبدئيًّا فإن التصميم يعبِّر عن حرفية وتمكن في فن الجرافيك، فاختيار الألوان جيد ومتميز، والتأثيرات مدهشة، لكن دعني أقل لك إن القيمة الحقيقية للتصميم الفني تنبع من كونه يقول بنفسه ما يريد المصمم أن يصل للمتلقي، ولكن حين تكتب مضمون التصميم أو الهدف منه واضحًا فإن ذلك يعيب العمل؛ لأن أي عبارة تكتب يمكن أن تكمل العمل لا أن تترجمه كاملاً أو تكون بديلاً عنه..
بالنسبة لإضاءة الصورة فهي جيدة ومتميزة، ولكن كان من الأفضل أن يكون لهذه الأضواء القوية ظلال أقوى على الأكف والسواعد.
بعد أن قمت بالتصميم الأصلي أظهرت له ظلاًّ على الأرضية، ولكن تعتيم الأسود في أرضية الصورة الأساسية لم يظهر الظلال الواضحة في نصف الصورة الأيمن.. كما أن ظلال الكتابة غير منطقية فكلمة "متحدين" هي ظل لأصل لا وجود له أصلاً، وكذا الجملة المكتوبة لا يتوافق ظلها مع ظل التصميم الأصلي.
كلمة "لكل" خرجت بعيدًا عن الإطار الذي تحتها، بينما كلمة "الهدف" التزمت بالدخول في الإطار، فلم الاختلاف؟
دائمًا يا زين تحاول أن تحدِّد بلون مخالف "الأحمر" غالبًا عنوان العمل أو ملخصه وترجمته، وهذا إصرار غير مبرر على إخراج العمل الفني من هدفه ووسائله الأساسية إلى تحديد موضوعه بدقة.. تحتاج أخي أن تثق أكثر في المتلقي، وأن تثق أنه سيفهم رسالتك جيدًا من خلال العمل الفني ذاته وليس من خلال الكلمات التوضيحية التي تحفل بها أعمال، والتي تؤثر سلبًا على العمل من خلال الازدحام البصري، وكذا من خلال الشرح والتوضيح الذي يفقد المتلقي دوره في العمل ويجعله متلقيًّا سلبيًّا.. وأنا متأكد أنه سيفهم رسالتك إن شاء الله تعالى.
|
أرسل لصديق
