 |
|
 |
|
|
| |
 |
|
|
|
|
بيانات الحوار
|
|
الأستاذ الدكتور أحمد أبو الوفا
| اسم الضيف |
|
أستاذ ورئيس قسم القانون الدولي العام – كلية الحقوق – جامعة القاهرة
|
الوظيفة |
|
الإرهاب الصهيوني في ميزان القانون الدولي
| موضوع الحوار |
|
2002/4/14
الأحد
|
اليوم والتاريخ |
مكة
من...
18:30...إلى...
20:00
غرينتش
من... 15:30...إلى...17:00
|
الوقت |
| |
|
محمد
-
| الاسم |
|
| الوظيفة |
|
هل بدأ الحوار؟
| السؤال |
|
نعم بدأ، وتتوالى الإجابات
| الإجابة |
| |
|
أسامة الشريف
-
| الاسم |
|
| الوظيفة |
حضرة الدكتور، أرجو أن توضح لنا بداية ما المواد الأساسية في القانون الدولي التي تتعرض لهذا العدوان الصهيوني، حيث إننا غير مختصين؟ وشكرا.
| السؤال |
أولاً: إن هذا يشكل عدوانًا ووفقًا لميثاق الأمم المتحدة يعتبر غير مشروع؛ لأنه يشكل اعتداءً على أراضي الغير بالقوة، الأمر الذي يجعله يخالف المادة 2 فقرة 4 من الميثاق.
ثانيًا: إن الاستخدام غير المشروع والمفرط للقوة ضد المدنيين والمنشآت المدنية خصوصًا تدمير المساكن والمساجد والبنية التحتية للسلطة الفلسطينية، يخالف أبسط قواعد القوانين الدولي الإنساني التي تحظر الاعتداء بمثل هذه الصورة على هؤلاء الأشخاص وتلك المنشأة.
| الإجابة |
| |
|
أمينة
-
| الاسم |
|
| الوظيفة |
ما حقيقة ما قيل عن محاكمة شارون في بلجيكا؟ فقد سمعنا من يقول بأنها بالفعل يمكن أن تتم، وسمعنا من شكك في ذلك وقال بأنها لا فائدة من ورائها. أوضحوا لنا الصورة من فضلكم.
| السؤال |
تتم هذه المحاكمة وفقًا لقانون بلجيكي صدر سنة 1999 ويقرر إمكانية المحاكمة عن جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية، أيًا كان مكان ارتكابها دون توقف على شكوى من الدولة التي وقعت فيها هذه الأفعال.
وقد شكك البعض في إمكانية استمرار هذه المحاكمة، خصوصًا بعد صدور حكم أخير من محكمة العدل الدولية بعدم جواز إصدار بلجيكا لقرار توقيف ضد وزير الخارجية في الكونغو، إلا أنني أعتقد أن قرار محكمة العدل الدولية يجب ألا يؤثر على مجريات المحاكمة الخاصة برئيس الوزراء الإسرائيلي، لسببين أساسيين:
الأول: المبدأ الثابت أمام المحاكم الدولية والوطنية، وهو مبدأ نسبية أثر الأحكام، ومعناه أن الحكم لا يكون ملزمًا إلا بالنسبة لنفس أطرافه وبخصوص نفس النزاع.
والثاني: أن المحاكم الوطنية ليست ملزمة باتباع ما قررته إحدى المحاكم الدولية في حكم خاص بقضية أخرى، إلا إذا كانت دولتها طرف في هذا الحكم، وكان الحكم يتعلق بنفس موضوع النزاع المطروح أمام المحاكم الوطنية.
| الإجابة |
| |
|
علي العمري
- الأردن
| الاسم |
|
| الوظيفة |
من هي الهيئة المعنية بتطبيق العدل ووقف هذا العنف والصلف الإسرائيلي، هذا إن وجدت؟ وشكرا.
| السؤال |
طبعًا في الوقت الحاضر أكثر الهيئات اختصاصًا من حيث السلطات خصوصًا هو مجلس الأمن الذي يملك سلطات يمكن أن توقف هذا العدوان وتردع المعتدي، وفقًا للفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة الذي يعطي للمجلس إمكانية تطبيق نوعين من الإجراءات:
الأول: إجراءات غير العسكرية كوقف العلاقات الاقتصادية والمواصلات البحرية والجوية والبرية والاتصال راديو وغيرها من وسائل الاتصال، كذلك قطع العلاقات الدبلوماسية.
والثاني: إجراءات عسكرية تتمثل في استخدام القوة برًا وبحرًا وجوًا لردع المعتدي وطرده من الأقاليم المحتلة.
ومن الواضح أن مجلس الأمن لا يرغب أن يصل إلى هذه المرحلة، ويطبق هذه الإجراءات ضد إسرائيل رغم عدوانها السافر، بل من المعروف أن المجلس أصدر مؤخرًا عدة قرارات تقضي بالانسحاب، ومع ذلك لم تنفذها إسرائيل حتى الآن.
| الإجابة |
| |
|
محمد
- مصر
| الاسم |
|
| الوظيفة |
في إطار الضغوط الدولية -أمريكا- الوجود الصهيوني- كيف يمكن حل القضية الفلسطينية؟
| السؤال |
طبعًا حل القضية الفلسطينية يتمثل في أمر واحد هو إعادة الحق إلى مساره وإعطائه لأصحابه، ويكون ذلك بالانسحاب من كل الأراضي الفلسطينية التي تم احتلالها سواء حاليًا أو قبل ذلك، وذلك بالتطبيق لمبدأ عدم مشروعية الاستيلاء على أراضي الغير بالقوة، ولا شك أنه بالانسحاب الكامل يمكن التوصل إلى حل لجذور المشكلة الحالية نفسها.
| الإجابة |
| |
|
حسين الشمري
- الكويت
| الاسم |
|
| الوظيفة |
في إطار القانون الدولي، هل دفاع الفلسطينيين عن أرضهم بأية وسيلة مشروع؟؟
| السؤال |
طبعًا يبيح القانون الدولي لأي شعب خاضع للاحتلال مقاومة هذا الاحتلال بكل الوسائل الممكنة، بما في ذلك استخدام القوة المسلحة ضد سلطة الاحتلال، بل إن القرارات الصادرة عن بعض المنظمات الدولية كالأمم المتحدة وجامعة الدول العربية ومنظمة الدول الإسلامية تقرر أن مساعدة الشعوب في تقرير مصيرها ولو بالقوة العسكرية يعتبر أمرًا مشروعًا.
| الإجابة |
| |
|
رضا حسن محمود
- مصر
| الاسم |
|
محلل نظم
| الوظيفة |
ما الأدوات التي لدى القانون الدولي لتنفيذ أحكامه؟ من أهم مصادر القانون التقاليد والأعراف والديانة التي تسمح بشيء وتجرم شيئا، فما مكان هذا في القانون الدولي؟
| السؤال |
1- أهم الأدوات لدى القانون الدولي لتنفيذ أحكامه:-
أولاً: القاعدة الأساسية في تنفيذ أحكام القانون الدولي هي أن على الدول المخاطبة بأحكامه أن تقوم بتنفيذها بطريقة ذاتية، وإلا كانت مخالفة للالتزامات الدولية التي تقع على عاتقها.
ثانيًا: إذا لم تقم الدولة بتنفيذ ذلك فيمكن للجهات الدولية المعنية أن تلجأ إلى بعض وسائل الضغط غير العسكرية (مثل: قطع المواصلات البرية والبحرية والجوية، ووقف وقطع العلاقات الاقتصادية، وقطع العلاقات الدبلوماسية)، أو وسائل الضغط العسكرية (مثل: استخدام القوة برًا وبحرًا وجوًا لإجبار الدولة على الالتزام بقواعد القانون الدولي وأحكامه خصوصًا في حالة قيامها باحتلال لأراضي الغير).
2- طبعًا يمكن أن يلعب العرف الدولي دورًا هامًا في إطار العلاقات الدولية المعاصرة، بل هو يعتبر مصدرًا من المصادر القانونية الدولية التي تطبقها المحاكم الدولية عند عدم وجود نص مكتوب خصوصًا.
| الإجابة |
| |
|
ياسين طرازة
- المغرب
| الاسم |
|
| الوظيفة |
أنا شاب متخرج في كلية الحقوق، كيف يمكنني مساعدة الفلسطينيين قانونيا؟؟ هل هناك هيئات أو جهات يمكن الانتماء إليها للعمل على نصرة فلسطين؟ وشكرا.
| السؤال |
طبعًا من الناحية القانونية وسيلة المساعدة متاحة لأي خريج من كل كليات الحقوق، وهي اللجوء إلى الجهات القضائية المختصة، وللأسف على الصعيد الدولي لا يمكن لجوء الأفراد إلى محكمة العدل الدولية؛ لأن اختصاص المحكمة مقصور على الدول وحدها.
ومن ثم إن كان ثمة لجوء إلى محاكم معينة فيكون اللجوء إلى المحاكم الوطنية في إسرائيل مثلاً لمحاولة طرح الأمر أمام محاكمها أو أمام محاكم أي دولة أخرى تسمح قوانينها بذلك، كما هو الحال في بلجيكا حاليًا.
| الإجابة |
| |
|
أم أحمد
- قطر
| الاسم |
|
| الوظيفة |
لماذا لم يتحرك اتحاد المحامين العرب، أو أية هيئة من هيئات ولجان القانون الدولي العربية والإسلامية لعمل شيء؟؟ لماذا هذا الصمت؟؟
| السؤال |
طبعًا يمكن القول بأن الكثير من الجهات العربية اجتمعت وبحثت الأمر، لكنها لا تستطيع أن تطرح الأمر على الصعيد الدولي بسبب أن اللجوء إلى القضاء الدولي أو إلى محاكم التحكيم الدولية مقصور فقط على الدول وحدها وبشرط موافقة كل أطراف النزاع على طرحه أمام المحكمة.
ومن ثم فمن الناحية العملية لا تملك مثل هذه الجهات إلا مجرد محاولة طرح مثل هذه الأمور على بعض المحاكم الوطنية التي تقبل مثل هذه القضايا وتسمح قوانينها بذلك، مثل القانون البلجيكي الحالي.
| الإجابة |
| |
|
Ayman Omar Albasha
- أمريكا
| الاسم |
|
| الوظيفة |
ٍSalam
We r here in USA. How can we work to help Palestine withen the international low rools??
الترجمة:
سلام، نحن هنا في الولايات المتحدة، كيف يمكننا العمل لمساعدة فلسطين طبقا لقواعد القانون الدولي؟
| السؤال |
طبعًا تكون هذه المساعدة عن طريق محاولة الضغط على الحكومات لاتخاذ مواقف إيجابية تمنع من استمرار المجازر والانتهاكات الواقعة، وعلى أساس أنه في بعض الأحوال صوت الجماهير وصوت الشعب أعلى حتى من صوت بعض الحكومات، كذلك يمكن العمل على إثارة هذه المشكلة في إطار المنظمات غير الحكومية المعنية التي هي الأخرى تشكل وسيلة ضغط في هذا الخصوص.
| الإجابة |
| |
|
إبراهيم المطوع
- السعودية
| الاسم |
|
| الوظيفة |
ما مدى إلزامية قرارات مجلس الأمن لأي أحد أو دولة؟؟
| السؤال |
وفقًا للمادة 25 من ميثاق الأمم المتحدة، على الدول الأعضاء تنفيذ قرارات مجلس الأمن، وبالتالي فهناك التزام لتنفيذ هذه القرارات؛ إذ المجلس –على خلاف الجمعية العامة- له أن يصدر قرارات يلتزم أعضاء الأمم المتحدة بتنفيذها.
ومن ثم فمن الغريب أن تمتنع إسرائيل حتى الآن عن تنفيذ القرارين الأخيرين الصادرين عن المجلس، وهما القراران رقم 1402 ، 1403 اللذان ينصان على انسحابها من الأراضي الفلسطينية المحتلة.
وقبل ذلك عدم تنفيذها للقرار 242 عام 1967 الذي ينص على انسحابها من الأراضي العربية التي احتلتها بعد 5 يونيو. ومن المعلوم أن الدولة التي لا تنفذ قرارات مجلس الأمن يمكن للمجلس أن يوقع ضدها بعض العقوبات العسكرية وغير العسكرية.
| الإجابة |
| |
|
محمود الشريف
- مصر
| الاسم |
|
| الوظيفة |
السلام عليكم ورحمة الله، ما فائدة الحديث عن القانون الدولي وأعداؤنا لا يقيمون وزنا لقانون؟ وهل جعل القانون الدولي ملها لنا مع يقيننا أن صراعنا مع إسرائيل لن يحل إلا عسكريا؟
| السؤال |
طبعًا وجود قواعد قانونية على الصعيد الدولي خير من عدم وجودها على الإطلاق، ولا شك أن قواعد القانوني الدولي تطمح إلى أن تحكم سلوكيات وتصرفات أشخاص هذا القانون، وقطعًا أتفهم نظرتك التشاؤمية من وجود هذا القانون أو جدواه بالنظر إلى الظروف الواقعية الحالية التي يمر بها خصوصًا العرب في فلسطين.
وإذا كان الآخرون لا يقيمون وزنًا لهذا القانون كما هو واضح فعلاً، فمن يدري أن تتغير الظروف أو تتغير موازين القوى، وهذا أمر يعلمه لنا التاريخ؛ فيجبرون على الالتزام بقواعد هذا القانون كما يجب. ولا شك أن الالتزام بالقواعد القانونية خير وأفضل من انتهاكها.
| الإجابة |
| |
|
منير عقيل
- الأردن
| الاسم |
|
| الوظيفة |
هل هناك ما يسمى بالقانون الدولي الإنساني؟ وإن وجد فهل له صفة الإلزام؟
| السؤال |
القانون الدولي الإنساني هو ذلك القانون الذي يهدف إلى إضفاء قدر من الإنسانية على سلوك الأطراف المتحاربة، وذلك بالتوفيق بين اعتبارين أساسيين: الأول الضروريات الحربية، والثاني الاعتبارات الإنسانية.
وهو يرمي أيضًا إلى تقييد سلطة المحاربية في اللجوء إلى أنواع الأسلحة المختلفة، وذلك بحظر تلك التي تسبب أوجه معاناة غير مفيدة أو تحدث آلامًا غير مبررة.
إلزامية هذا القانون ثابتة ولا يمكن المنازعة فيها، ويشكل الخروج عليه في كثير من الأحيان ارتكاب جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية، وهي كلها جرائم معاقب عليها دوليًا، كما أن الطرف المخالف يتحمل المسئولية الدولية عن انتهاك قواعد هذا القانون.
ومن الممكن محاكمة منتهكي القواعد أمام المحاكم الجنائية الدولية، أو أمام المحاكم الوطنية محاكمة الشخص على الصعيد الوطني إن تمت على وجه عادل بما يتناسب مع جرمه تمنع من محاكمته دوليًا.
| الإجابة |
| |
|
خليل مصطفى
- مصر
| الاسم |
|
طالب
| الوظيفة |
كيف يمكن حل القضية الفلسطينية سلميا من وجهة نظر القانون الدولي؟
| السؤال |
الحل السلمي لأي نزاع دولي يمكن أن يتم بطرق عديدة منها المفاوضات، والتوثيق، والتحكيم، والتسوية القضائية، واللجوء إلى المنظمات القضائية المعنية، والمساعي الحميدة، وغير ذلك من الوسائل التي يتفق عليها أطراف النزاع، وفي القانون الدولي وفقًا لمبدأ الاختيار الحر لوسيلة حل النزاع اختيار هذه الوسيلة أو تلك رهنًا بموافقة الأطراف المعنية.
بالنسبة للقضية الفلسطينية ليس هناك ما يمنع من اللجوء إلى أي من الوسائل السابقة، وإن كان من الملاحظ حتى الآن اقتصاره حلها على التفاوض بين الطرفين، وإن كانت هذه المفاوضات لم تثمر بطريقة إيجابية عن حل مرض، بل اتخذت وسيلة لفرض أمر واقع أو للحصول على تنازلات كبيرة من الجانب الفلسطيني، ولا شك أن أفضل حل سلمي يتمثل في انسحاب سلطة الاحتلال من كل الأراضي التي احتلتها عن طريق القوة المسلحة وبطريقة غير مشروعة.
| الإجابة |
| |
|
نجاة
- المغرب
| الاسم |
|
امهندسة
| الوظيفة |
السلام عليكم والسلام على المجاهدين الأبطال، واللعنة على من يتآمر عليهم
في ظل الظروف الحالية. في ظل خذلان العرب وتقاعس الأنظمة هل فعلا سيأتي يوم يحاكم فيه شارون كمجرم حرب ونحن نعلم جيدا أن العالم يحكمه اللوبي الصهيوني؟ وشكرا جزيلا.
| السؤال |
طبعًا محاكمة مجرمي الحرب يحكمها المبدأ الأساسي، وهو مبدأ عدم تقادم هذه الجرائم بمضي المدة، الأمر الذي يعني أن مرتكبها معرض للمحاكمة ما دام فيه نبض حياة.
ومن يدري فلعل الأحوال الدولية تتغير أو يتغير النظام الحاكم في إسرائيل إلى نظام أكثر احترامًا للقواعد الدولية الإنسانية، ومن ثم في مثل هذه الأحوال يمكن تصور محاكمة مثل هذا الشخص. ومن كان يتصور مثلاً أن يحاكم الآن الرئيس اليوغسلافي السابق ميلوسوفيتش أمام محكمة يوغسلافيا حاليًا.
| الإجابة |
1
2
التالي
الأخير
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| أدلة
وخدمات |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |