إسلام أون لاين.نت

استشارات:

بيانات الحوار
أ.د محمد عزيز شكري	اسم الضيف
أستاذ ورئيس قسم القانون الدولي بجامعة دمشق	الوظيفة
محاكمة مجرمي الحرب الإسرائيليين	موضوع الحوار
2000/12/20 الأربعاء	اليوم والتاريخ
مكة من... 20:30...إلى... 22:30 غرينتش من... 17:30...إلى...19:30	الوقت


راجح عدنان - سوريا	الاسم
	الوظيفة
سؤالي بمنتهى ‏‏البساطة: لماذا لم تتم معاقبة مجرمي الحرب الإسرائيليين حتى الآن؟	السؤال
لم تتم محاكمة مجرمي الحرب الإسرائيليين حتى الآن لسببين أولا: أن مجلس الأمن لم يقرر للأسف إنشاء محكمة لمحاكمة هؤلاء المجرمين على النحو الذي فعله بالنسبة لمجري الحرب في يوغسلافيا السابقة ورواندا، ولا يُتوقع من هذا المجلس- بسبب الفيتو الأمريكي، ونفوذ الولايات المتحدة الأمريكية- أن ينشئ محكمة خاصة بمجرمي الحرب الإسرائيليين، لا حاليا ولا في المستقبل المنظور ثانيا: أن محكمة العدل الجنائية الدولية التي تم إقرار نظامها الأساسي في 17/7/1998 لم تر النور بعد، وهي لو قيض لها أن تولد فعلا لكان ممكنًا أن تحاكم مجرمي الحرب الإسرائيليين، إذا توفرت الشروط القانونية لذلك، وهنا يكفي بعد دخول نظام هذه المحكمة حيز التنفيذ أن تطلب أي دولة عربية صادقت على هذا النظام من أي دولة أخرى صادقت على هذا النظام أيضا التحقيق في حالة وقوع جرائم الحرب وعندما يتصادف وجود إسرائيلي متهم بإحدى جرائم الحرب، أو جرائم ضد الإنسانية أو جرائم الإبادة الجماعية، فإما أن تحاكم هذا الشخص أو أن تسلمه إلى المحكمة الجنائية الدولية لمحاكمته	الإجابة


خليل محمد - مصر	الاسم
	الوظيفة
أود أن تذكر لي باختصار دور المجتمع الدولي- مجلس الأمن والأمم المتحدة- في محاكمة مجرمي الحرب الإسرائيليين منذ عام 1948 حتى انتفاضة الاستقلال 2000؟	السؤال
بالنسبة للإسرائيليين المتهمين بإحدى الجرائم التالية أولا: العدوان ثانيا: جريمة إبادة الجنس (الإبادة الجماعية) Genocide ثالثا: الجرائم ضد الإنسانية رابعا: جرائم الحرب منذ عام 1948 وحتى انتفاضة 2000 اكتفى المجتمع الدولي بإدانات أدبية عابرة، وأحيانا اكتفى بالسكوت عن هذه الجرائم؛ لعدم وجود محكمة جنائية دولية مختصة بالنظر في الارتكابات الإسرائيلية التي تندرج تحت ما تقدم وهي كثيرة.. وسيبقى الحال هكذا إلى أن يدخل نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية المعتمد في 17/7/1998 حيز التنفيذ بتصديق 60 دولة عليه؛ وعندها يمكن لأية دولة عربية منضمة أن تطلب من أية دولة أخرى منضمة أن تحاكم أي إسرائيلي ارتكب أيًّا من الجرائم الدولية الواردة أعلاه، والمنصوص عليها في المواد 5 و6 و7 و8 من نظام روما الأساسي، أو أن تسلمه إلى المحكمة الجنائية الدولية ليحاكم؛ جزاءً وفاقًا على اقترفته يده يبقى حل آخر قد يبدو غير عملي في الوقت الحاضر، وهو أن تتمكن دولة عربية غير مطبّعة من القبض على مجرم حرب إسرائيلي ومحاكمته على أفعاله الإجرامية على النهج الذي حصل في محاكم "نورمبوغ" و"طوكيو"، لكن هذا يحتاج إلى شجاعة وقوة؛ إذ قد تلجأ إسرائيل إلى التدخل العسكري لإنقاذ رعاياها وإلى أن يغير الله واقع الحال العربي-الإسرائيلي، ويحوّل ضعفنا قوة، ليس لنا إلا أن نكتفي بما قد يصدر عن هيئات المجتمع الدولي من جمعية عمومية وهيئات أخرى من هيئات الأمم المتحدة من إدانات أو استنكارات للأسف الشديد.. القانون الدولي العام ما زال قانون الأقوياء فقط	الإجابة


رياض الفولي - الإمارات العربية المتحدة	الاسم
	الوظيفة
لماذا لم تتم محاكمة مجرمي الحرب الإسرائيليين إبّان انتصارنا عليهم في أكتوبر 1973؟ ألم تكن فرصة جيدة لتطبيق هذه المحاكمة؟	السؤال
لم يكن انتصارنا على الإسرائيليين عام 1973 من النوع الذي يمكّننا من إلقاء القبض على المجرمين الإسرائيليين ومحاكمتهم على النحو الذي حوكم بموجبه المجرمون النازيون في نورمبورغ، واليابانيون في طوكيو عام 1945-1946، ولم يكن هناك محكمة جنائية دولية كتلك التي أنشئت بموجب نظام روما الأساسي في 17/7/1998، وهكذا مرت جرائم الإسرائيليين بشتى أشكالها البشعة دون عقاب	الإجابة


محمد عبد الحميد - مصر	الاسم
مدرس	الوظيفة
من هو "مجرم الحرب" في القانون الدولي؟	السؤال
حسب نص المادة الثامنة من نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية المعتمد في 17/7/1998 فمجرم الحرب هو: كل من ارتكب في إطار خطة أو سياسية عامة، أو في إطار عملية ارتكاب واسعة النطاق الجرائم التالية أولا: الانتهاكات الجسيمة لاتفاقيات جنيف المؤرخة في 12/8/،1949 وعددها ثمان جرائم، تتراوح بين القتل العمد، وأخذ الرهائن، والتعذيب والمعاملة اللاإنسانية...إلخ ثانيا: الانتهاكات الخطيرة الأخرى للقوانين والأعراف السارية على المنازعات الدولية المسلحة في النطاق الثابت للقانون الدولي، ومنها ما ورد النص عليه في بروتوكول جنيف الأول المكمّل لاتفاقيات جنيف لعام 1949، وعددها 26 جريمة في النزاعات ذات الطابع الدولي، و16 جريمة في النزاعات ذات الطابع الداخلي ولعل من أهم جرائم الحرب التي تهمنا كعرب، ما أُقرّ في نظام روما الأساسي، بناء على اقتراح مصري سوري وهو "قيام دولة الاحتلال على نحو مباشر أو غير مباشر بنقل أجزاء من سكانها المدنيين إلى الأرض التي تحتلها، أو إبعاد ونقل كل سكان الأرض المحتلة أو أجزاء منهم داخل هذه الأرض أو خارجها وإذا أراد السائل الاطلاع على تفاصيل أكثر؛ فأنصحه بالرجوع إلى نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، وقد وافقتْ عليه حتى تاريخه 121 دولة، وصدّقت عليه 25 دولة، ويحتاج إلى 60 تصديقًا حتى يدخل حيز التنفيذ أما ما ورد بين القوسين فيهمنا كعرب؛ لأنه يجرّم كل إسرائيلي من رئيس الدولة إلى أصغر مستوطن شارك في تهجير الفلسطينيين أو غيرهم من العرب التي وقعت أراضيهم تحت الاحتلال، ونقل أي إسرائيلي أو مهاجر في الأراضي المحتلة وإقامة مستوطنة مهما كان حجمها ومهما كان تبرير إقامتها.. وهذا يعني تجريم معظم الإسرائيليين دون استثناء، ودون أخذ مركز المجرم الرسمي بعين الاعتبار	الإجابة


آمال محمود - مصر	الاسم
	الوظيفة
أعتقد أن فكرة محاكمة المجتمع الدولي لمجرمي الحرب فكرة سخيفة؛ فالمجتمع الدولي لا يتحرك إلا لنصرة إسرائيل مهما كانت جرائمها، ثم أليس هذا المجتمع الدولي هو الذي أنشأ إسرائيل بالحرب والإرهاب في فلسطين؟	السؤال
إنّ فشل المجتمع الدولي في محاكمة مجرمي الحرب الإسرائيليين -وهذا صحيح حتى الآن- لا يعني أن محاكمة مجرمي الحرب عموما فكرة خيالية أو "سخيفة"، ولا أدل على جدية ذلك من أن نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، وقبله محاكمة مجرمي الحرب في يوغسلافيا سابقًا، ومجرمي الحرب في رواندا.. كل ذلك بدأ يخيف أعدادًا من المجرمين الدوليين، ويحملهم على التفكير مرتين قبل التفكير في استمراء ارتكاب جرائمهم وأذكر لك على سبيل المثال ما حصل مع الجنرال بينوشيه في تشيلي، وما أصبح ينتاب زعماء العالم غير الديمقراطيين من خوف إذا غادروا البلاد التي يحكمونها بالحديد والنار، لكن لا أريد أن أخون وجداني وأجمّل الأمر البشع فأزعم أن العدل يقام بمكيال واحد.. معك كل الحق في أن إسرائيل قامت واستمرت وتوسعت وهددت وتهدد، خلافًا لكل مبادئ القانون الدولي التي درسناها وندرسها.. إنها ظاهرة شاذة في العلاقات الدولية، وما علينا إلا أن نستفيد من دراستنا لها، ولمن يقف وراءها وبخاصة الولايات المتحدة الأمريكية؛ حتى نعرف كيف نواجه عدونا، بغض النظر عن قوته الحالية.. والقوة والجبروت ما داما لأحد	الإجابة


شيرين فهمي - مصر	الاسم
	الوظيفة
أين المحامون العرب؟ بل أين المحامون المسلمون؟ لماذا لم يتضامنوا بشأن هذا الأمر؟ وأين الهيئات القضائية العربية والإسلامية من تصعيد هذه القضية؟	السؤال
أضيف صوتي لصوتك في السؤال، ولكني أعقّب بأن تضامنهم لن يجدي نفعًا من الناحية العملية، في غياب المحكمة الجنائية الدولية، والقوة التي يمكن أن تجلب مجرمي الحرب أمامها ولعل نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية الذي اعتُمد في 17/7/1998 وننتظر دخوله حيز التنفيذ خلال سنتين، يجعل لهؤلاء المحامين العرب والمسلمين دورا واضحا	الإجابة


كمال أبو تنورة - الأردن	الاسم
مهندس	الوظيفة
هل تتضمن محاكمة مجرمي الحرب الإسرائيليين أفعال المستوطنين في الأوقات العادية وليس فقط أوقات الحرب؟ وماذا بشأن المحرّضين على هذه الأعمال، والذين يساندون الاستيطان والإرهاب من خارج إسرائيل، وفي الولايات المتحدة خصوصا؟	السؤال
محاكمة مجرمي الحرب الإسرائيليين تشمل أفعال الإسرائيليين جميعًا، من رئيس الدولة إلى أي إسرائيلي ساهم بصورة مباشرة أو غير مباشرة في بناء أي مستوطنة تم تشييدها على أرض محتلة منذ 5/6/1967، وحتى تزال آخر مستوطنة شيدت على الأرض المحتلة، كما تشمل المحاكمة أي مواطن من أية دولة ساهم ماديًا أو معنويًا في إنشاء هذه المستوطنات؛ وذلك عملا بأحكام المادة 8 فقرة 2 ب 8 من نظام روما الأساسي الذي قنّن عرفًا دوليًا معترفا به.. وبهذه الصفة فإقامة مستوطنات جريمة مستمرة، لا تسقط بمرور الزمن، وما دام الاحتلال قائما فحالة الحرب قائمة، والجريمة قائمة وهي جريمة حرب، أما محاكمة مرتكبيها فلا توجد حاليا محكمة مختصة إلا بعد دخول نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية المعتمد في روما حيز التنفيذ، وهذا ما سيتم كما نرجو في غضون سنتين أو ثلاث سنوات، ومن يعش ير	الإجابة


AYMAN RAMY - مصر	الاسم
DOCTOR	الوظيفة
لماذا لا تتم محاكمة المجرمين العرب الذين تسببوا في نكبة 1948؟	السؤال
سيأتي يوم تحاكم الشعوب العربية -كلٌ بطريقته- مَن تعتقد أنه أجرم من حكامها، لكن هذا أمر يتعلق بالقانون الداخلي، ولا يتعلق بالقانون الدولي علّمنا التاريخ أن ذاكرة الشعوب أقوى بكثير من أن يستهزئ بها الحكام	الإجابة


habib - أمريكا	الاسم
student	الوظيفة
CAN THE ARABIC AND THE MUSLIMS COUNTRIES MAKE THEIRE OWN JUDJMENT ON THE ISRALIES WITHOUT THE UN ? هل في استطاعة العرب والمسلمين محاكمة الإسرائليين بدون الأمم المتحدة؟	السؤال
نعم بالتأكيد، عندما يحقق العرب والمسلمون نصرًا مؤزرًا على إسرائيل؛ عندها يمكن محاكمة مجرمي الحرب الإسرائيليين، كما حوكم مجرمو الحرب النازيون واليابانيون، وكما يُحاكم بعض مجرمي الحرب في يوغسلافيا السابقة وفي روندا لا تنس أن القانون الدولي، بعيد عن النظريات الأكاديمية، هو قانون القوي، أما حاليا فلا سبيل للعرب الضعفاء أن يفعلوا ما تريد أنت وما أريد أنا؛ لأن طريقة محاكمة الإسرائيليين تمر عن طريق مجلس الأمن الذي يتعذر عليه أن ينشئ محكمة خاصة بهم ما دام الفيتو الأمريكي جاهزًا لقتل أي مشروع بهذا الخصوص	الإجابة


شيرين فهمي - مصر	الاسم
	الوظيفة
لماذا لم يُطرح موضوع محاكمة مجرمي الحرب الإسرائيليين على أجندة عملية التسوية؟	السؤال
الغالب أن الموضوع لم يطرح لعدم جدوى طرحه في الوضع الراهن؛ لتوازنات القوى في المنطقة، ولهيمنة الولايات المتحدة الأمريكية على مجلس الأمن في عصر القطبية الأحادية، وشكرا لاهتمامك	الإجابة


AYMAN RAMY - مصر	الاسم
DOCTOR	الوظيفة
هل يمكن محاكمة الفلسطينيين بتهمة "مجرمي حرب" إذا قتلوا إسرائيليين؟	السؤال
لا، ما دام القتل يجري في سياق الدفاع عن النفس ضد الاحتلال، وتحرير الأراضي العربية المحتلة، إلا إذا أصبح القتل لمجرد القتل، وهذا ما عنته المادة الثامنة الفقرة 2 أ1 من نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، على عكس أعمال القتل التي يقوم بها الإسرائيليون؛ لأنهم ليسوا في وضع دفاع شرعي ما داموا يحتلون أرضًا ليست لهم والأراضي المحتلة بكل شبر فيها، بكل ذرة تراب منها ليست لهم، ووجودهم فيها لا ينشئ لهم سيادة عليها، مهما طال الزمن. ولا يجوز لأحد في الدنيا أن يعترف لهم بمثل هذه السيادة؛ وفق ما استقر عليه القانون الدولي العام منذ ظهور نظرية "إستيمبسون" وزير خارجية أمريكا عام 1932، وقرار مجلس عصبة الأمم عندما احتلت اليابان "منشوريا" في الصين، وشكرا لاهتمامك	الإجابة


عبد العزيز عبد العزيز - المغرب	الاسم
	الوظيفة
إن مسألة محاكمة مجرمي الحرب الإسرائيليين مسألة غير قابلة للإنفاذ؛ لأنها تطال كل القيادات الإسرائيلية الحاليين والسابقين.. فهل يعقل أن تتم محاكمة المسئولين في دولة ما بأكملهم؟ إن هذه المحاكمة هي محاكمة لإسرائيل كدولة، وليس فقط لشخص أو آخر انتهك القانون الدولي؛ فكل الدولة مسئولة عن انتهاك القانون الدولي؛ ولذا لا نعتقد أنها يمكن أن تتحقق؟	السؤال
لا تكن متشائما.. مَن كان يعتقد مع بداية الحرب العالمية الثانية أن يحصل لزعماء النازيين واليابانيين ما حصل لهم؟ وأنا لا ألومك على ما تراه حاليا، وإلا أكون متعاميًا عن الواقع، ولكن المثل القائل: "لو دامت لغيرك ما وصلت إليك" يبقى صحيحًا؛ فلنهزم الإسرائيليين؛ وكل شيء بعد ذلك يصبح ممكنًا.. هذا ما علّمتنا إياه الحياة. والله أكبر من الجميع	الإجابة


محمود العبد اللطيف - البحرين	الاسم
	الوظيفة
السلام عليكم، هل توجد نماذج مماثلة لمحاكمة مجرمي الحرب في الخبرة التاريخية الإسلامية؟ وما الذي تتميز به هذه النماذج إن وجدت؟	السؤال
ليس في ذهني الآن محاكمات لمجرمي الحرب على النموذج الإسلامي، لكن علينا ألا ننسى أن القانون الدولي الإنساني الذي أوجد محاكم مجرمي الحرب لتكون بمثابة الأسنان التي تعض على مخالفيه إسلامي الأصول وقد ثبت الآن أن البلاغ العسكري الأمريكي الأول لعام 1863، واتفاقية جنيف لعام 1864، وأفكار هنري دونان -منشئ الصليب الأحمر، وهو المسمى "أبو القانون الدولي الإنساني"- كلها جاءت متأخرة قرونًا عن وصايا رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى قادة جنده، وما بُني عليها من تعليمات الخليفة الأول "أبو بكر الصديق" لقادة جنده من تحريم قتل النساء والأطفال والكهول ورجال الدين، ومَن ترك السلاح ومن دخل دار عبادة، وكذلك عدم جواز ضرب المنشآت الاقتصادية والاجتماعية، والعناية بالأسرى… وما إلى ذلك؛ مما يشكل ارتكابه سببًا للمحاكمات لمن أصبح اسمهم "مجرمي الحرب وأذكر أيضا أن الخليفة الأموي "عمر بن عبد العزيز" أمر قائد جنوده في خراسان بالانسحاب من بلد احتلها دون أن يخيّر أهلها بين الإسلام والعهد والجزية.. نظام قانوني دولي كهذا لا يلجئنا إلى التعامل مع مجرمي الحرب أما مجرمو الحرب من "دار الحرب" فقد عُوملوا وفق أحكام الشريعة الإسلامية القائمة على التسامح بما لا يتعارض مع كتاب الله وسنة رسوله	الإجابة


muslim - المجر (هنغاريا)	الاسم
	الوظيفة
i really dont believe that any kind of act will be taken against isreal as long as usa is backing them , and uknow usa=un ,and whats the chance of implementing an action against isreal ,if america vetos it ,is there a way that the arabs can go around the veto and see that somwthing will happen أنا لا أعتقد أنه يمكن عمل أي شيء ضد إسرائيل طالما أن الولايات المتحدة تساندها .. فما فرص تنفيذ أي قرار ضد إسرائيل إذا صوتت الولايات المتحدة ضده؟ وهل يمكن للعرب الالتفاف على الفيتو؟	السؤال
في عام 1950 إبّان الحرب الكورية وفشل مجلس الأمن في التصدي لمسؤولياته عملاً بالفصل السابع من الميثاق، استطاعت الولايات المتحد الأمريكية أن تستصدر عن الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارًا تاريخيًا برقم 377 يعرف بقرار "الاتحاد من أجل السلام" Uniting for Peace Resolution بموجبه يمكن للجمعية العامة أن تحلّ محل مجلس الأمن في تولّي مهامه، بموجب الفصل السابع من الميثاق الخاص بحفظ السلام والأمن الدوليين، بما في ذلك إنشاء محكمة جنائية دولية إذا فشل المجلس في التصدي لمسؤولياته؛ بسبب استخدام أحد أعضائه الدائمين حق النقض "الفيتو"، وقد طبق هذا القرار فعلا في العدوان الثلاثي على مصر عام 1956، وفي أزمة هنغاريا في العام نفسه، وفي عدم إقرار مشروعية تطبيق القوانين الإسرائيلية على الجولان السوري، واتخاذ تدابير عقابية بحق إسرائيل عام 1980؛ وبالتالي يمكن نظريًا اللجوء إلى هذا القرار لإنشاء محكمة جنائية خاصة بمجرمي الحرب الإسرائيليين أما مصير هذا الاقتراح في الواقع العملي، فلا أستطيع تقديره إلا إذا جرّبناه؛ ولذا نضع هذا الاقتراح تحت تصرف السادة المسؤولين عن الدبلوماسية العربية	الإجابة


muslim - المجر (هنغاريا)	الاسم
	الوظيفة
isnt a soldier or a couple of them ,that take orders directly form the government ,who enter into a worshiping area,mosque,and start shooting ,concidered to be criminals of war???? إذا قام جندي أو عدد من الجنود بأخذ أوامر مباشرة من الحكومة وبدءوا بإطلاق النار على مكان عبادة، كمسجد مثلا، ألا يعتبرون مجرمي حرب؟	السؤال
السؤال يقول: إذا قام جندي أو عدد من الجنود بأخذ أوامر مباشرة من الحكومة وبدءوا بإطلاق النار على مكان عبادة، كمسجد مثلا، ألا يعتبرون مجرمي حرب؟ نعم؛ هم مجرمو حرب، وكذلك من أصدر إليهم الأمر، ومن نفذ أوامرهم صعودا مهما علوا، ونزولا مهما دنوا؛ فلا الوظيفة الرسمية تعتبر عذرًا، ولا أوامر الرؤساء تعتبر عذرًا مُحِلًّا أو مخففًا	الإجابة