القضية: الانقسام حول الموقف من الانقلابات العسكرية في العالم
العربي والإسلامي .. لماذا؟
|
مدة الحوار : من 7/11/1999م إلى 21/11/1999م
|
كشف استطلاع للرأي -اجتذب كثيرًا من المشاركين (1377 مشاركًا) - أجراه موقعنا في الفترة من 14/10/1999 إلى 20/10/1999- عن وجود انقسام حاد في الرأي حول الموقف من الانقلابات العسكرية في العالمين العربي والإسلامي، إذ صوّت 739 مشاركًا بنسبة 53,66% لصالح تأييد الانقلابات كسبيل لإحداث التغيير، بينما اعترض 638 مشاركًا بنسبة (46.33%) عليها. وكان السؤال الذي طُرح يقول: هل تؤيد الانقلابات العسكرية كوسيلة للتغيير في العالم العربي والإسلامي؟
صحيح أن التوقيت الذي طُرح فيه الاستطلاع ( انقلاب باكستان ) ربما يكون قد أثَّر على نتائجه إلا أن هذا الانقسام الحاد لم يكن قاصرًا على زائري موقعنا، بل طال المثقفين والخبراء، فقد أجرت صحيفة مصرية - في نفس الوقت - استطلاعًا آخر بين عدد من المثقفين والخبراء العسكريين حول تأييدهم لمبدأ الانقلابات العسكرية؛ فجاءت آراؤهم متضاربة إذ أيَّدها البعض في حين رفضها البعض الآخر تمامًا، ووضع البعض الآخر شروطًا لتأييد الانقلابات.
ومن هنا برزت ضرورة فتح باب الحوار حول تفسير وفهم هذا الانقسام:
| 1 |
- |
هل يعكس التأييد لظاهرة الانقلابات العسكرية في العالم العربي والإسلامي عدم الثقة في إمكانية إحداث تغيير سلمي في البلاد العربية والإسلامية بواسطة الطرق أو الصيغ والآليات الديمقراطية الموجودة في هذه الأنظمة؟
|
| 2 |
- |
هل ظاهرة الانقلابات العسكرية شرٌ كلها؟ وهل الحكم المدني أفضل في كل الأحوال؟
|
| 3 |
- |
أيهما أفضل ديمقراطية (شورى) سيئة التطبيق أم حكم عسكري "وطني"؟ بعبارة أخرى، هل المستبد العادل خيرٌ من فوضى الديمقراطية؟
|
| 4 |
- |
هل تأييد ظاهرة الانقلابات العسكرية هو انعكاس لامتداد "العسكرة" في حياتنا الاجتماعية والثقافية لتشمل علاقات العمل والزواج وتربية الأولاد، والعلاقات داخل التنظيمات والأحزاب؟
|
تعليقات الزائرين
ارشيف قضايا للحوار
البحث في الدولية
|
|
|
