يتَّفق عدد كبير من المحللين في الأراضي المحتلة أن الأيام القادمة ستشهد اتجاهًا واضحًا نحو تسوية ملف القدس الذي يثير خلافًا بين الجانبين الإسرائيلي والفلسطيني، ويشير هؤلاء إلى أن السلطة الفلسطينية قد تقبل في نهاية الأمر التنازل عن القدس مقابل الحصول على اعتراف رسمي من الطرف الإسرائيلي بالدولة مع القبول بالتسوية الإسرائيلية التي تقدم بعض القرى المجاورة للقدس بدلاً من القدس الشرقية، وهو الأمر الذي يجد اعتراضات واسعة لدى المعارضة الفلسطينية باختلاف طوائفها كما يهدِّد بانقسام داخل السلطة الوطنية نفسها.

وتأتي هذه التوقعات في الوقت الذي تشير فيه التقارير الصحفية إلى أن الدولة العبرية بدأت تعدّ جديًا للإعلان عن قبولها إعلان دولة فلسطينية ضمن خطة أعدّها "باراك" بدأ الطرفان الفلسطيني والإسرائيلي الحديث عن جوهرها وطبيعتها، لكن هذه الدولة كما تؤكِّد هذه المعطيات والدلائل الإسرائيلية ستكون دولة مجردة من القدس.

فكما أعلن رئيس الوفد الإسرائيلي "عوديد عيران" وأيّده "باراك "فإن اتفاق الإطار الذي تتناوله مفاوضات إيلات التي ستستمر أسبوعًا إضافيًا سيكون اتفاق إطار ناقصًا لن يشمل القدس واللاجئين، لكنه يشمل تصريحًا بإقامة دولة فلسطينية.

ويؤكد محللون إسرائيليون أن التقلب الذي يبديه "باراك" حول القرى والبلدان المحيطة بالقدس يأتي من باب التعاطي التكتيكي وليس المبدئي على الإطلاق. وكما يقول "عكيفا الدار" -المحرر السياسي لصحيفة هآرتس- فإن باراك يعتقد أنه سيستفيد من هذا الموضوع لدى بدء طرح قضية القدس في التسوية النهائية.

وبالنسبة لباراك.. فإن تحقيق أهدافه في المسار الفلسطيني تتمثّل في أمر مهمّ، وهو منع أي انتشار في المناطق المحيطة بالقدس حتى في المرحلة الثالثة التي تمّ تحديد موعد بتنفيذها بدقة متناهية؛ بحيث تكون بعد التوصّل لاتفاقية الإطار؛ أي أن المرحلة الثالثة لإعادة الانتشار ستكون وسيلة ضغط من قبل الجانب الإسرائيلي على الفلسطينيين.

وأكّد (باراك) نفس الموقف أمس بتصريحه أمام الصحفيين بأن نقل مناطق جديدة (العيزرية وأبو ديس) القريبتين من القدس إلى السلطة لا تتعلق بنقل أراضٍ جديدة إلى الفلسطينيين، ولكن القرار سيعزز من السيادة الإسرائيلية على القدس.

والدليل الأوضح الآخر على أن موقف باراك في ضم المناطق المحيطة بالقدس سينحصر في التعاطي التكتيكي هو الموقف الذي عبر عنه (ميخائيل ايتان) -النائب البارز في حزب الليكود المعارض-؛ إذ استهجن ايتان في حديث لأكثر من صحيفة إسرائيلية من رفض الأحزاب اليمينية لضم المناطق المحيطة بالقدس إلى المناطق المنوي تنفيذ إعادة الانتشار فيها والتي  تحيط بالقدس.

إذ أكّد إيتان أن البلدات المحيطة بالقدس لا يمكن اعتبارها مطلقًا جزءاً من القدس، والمهم في الأمر هنا أن إيتان يرى في ذلك قبولاً للجانب الفلسطيني بالتنازل عن المطالبة بالقدس لدى طرح قضيتها في الحل الدائم، وهكذا يبدو جليًا أن جرّ الجانب الفلسطيني إلى الجدل الدائر حول قضية ضمّ المناطق المحيطة بالقدس إلى خارطة إعادة الانتشار هو بمثابة تمهيد على الطريقة الإسرائيلية لما قد يحدث في المرحلة الدائمة.

وفي خضمّ الحديث عن المناطق المحيطة بالقدس ومدى إمكانية أن تصبح بديلاً للقدس عن الحل الدائم.. فإن هناك أمورًا تثير التساؤلات؛ فمثلاً أصبح الحديث عن المبنى الذي يقال: إنه معدّ ليكون مقرّ المجلس التشريعي الفلسطيني في أبو ديس يتواصل دون أن يكون هناك رفض فلسطيني لهذا الطرح زيارات وفود إسرائيلية للمكان تتواصل كذلك ويتواصل معها الجدل على المبنى دون أن يلمس رفض فلسطيني لحقيقة أن هذا المكان معدّ بالفعل ليكون مقرًّا للمجلس التشريعي، وهو ما يعني فعلاً أن أبو ديس ستكون عاصمة للكيان الفلسطيني.

الشعب والمعارضة

السلطة ترفض مشروع باراك للاعتراف بالدولة الفلسطينية

الدولة الفلسطينية بمواصفات إسرائيلية!!

حصيلة المفاوضات: دولة بلا حدود في بحر الدولة العبرية