الإصلاح مطلب شعوب المنطقة كلها ، ولكن مشكلات مصر

تفرض نفسها على الجميع للثقل السكاني والتاريخ الريادي

فليس من المصلحة إغفال هذه الحقيقة ، وعلى كل الأحوال

ما المانع من استعراض بعض المطالب الإصلاحية لنرى

هل هي محل تأييد الأغلبية أم لا :

1 ـ المطالبة بأن يكون الحد الأقصى لبقاء أي رئيس جمهورية

في منصبة 12 سنة على فترتين . 

2 ـ المطالبة بإجراء الانتخابات الرئاسية والتشريعية تحت

الإشراف القضائي الكامل .

3 ـ المطالبة بصلاحيات أوسع لمجلس الشعب في استجواب

الوزراء وسحب الثقة .

هل ممكن من وقفة صدق مع النفس واستعراض حجم التأييد 

الشعبي لهذه المطالب ، وما المانع من تنفيذها ، وما 

الموقف المفروض من الشعوب تجاه أي نظام يرفض ذلك

ثم لماذا الخوف من الإشراف القضائي على الانتخابات !

عندنا في مصر كمثال ، الرئيس مبارك يحكم لمدة 24 سنة

متواصلة ومعه الحزب الوطني مع إمكانيات الدولة

الإعلامية التي تحاول إقناع الشعب بالإنجازات التي

تحققت والخراب الذي يتربص بمصر مع معارضي 

الرئيس مبارك ( ماشي ) ، فلم الخوف من الإشراف

القضائي على الانتخابات الرئاسية والتشريعية ؟

أنا لا أستعرض إيجابيات أو سلبيات للرئيس مبارك

ويكفي كمثال ما كتبه مصطفى بكري عن يوسف

والي وتساؤلاته عن أسباب عدم تقديمه للمحاكمة حتى

الآن ، إنما أسأل فقط : لماذا رفض المطالب الإصلاحية

وعليها إجماع 85 % من المصريين كما قال الدكتور

عزيز صدقي رئيس وزراء مصر الأسبق ؟