|
المحاكم تحدد مستقبل البيت الأبيض
واشنطن-وكالات-
إسلام أون لاين/ 13-11-2000
تحولت
معركة الرئاسة الأمريكية من الحملة
الانتخابية التي استمرت لمدة شهور
طويلة إلى ساحات المحاكم التي قد
تؤدي إلى متاهة قانونية تؤخر إعلان
الرئيس الأمريكي رقم 43 لعدة أيام
أخرى، فيما وصف بأنه بوادر أزمة
دستورية غير مسبوقة في تاريخ
الولايات المتحدة.
فبعد
ساعات من الآن يقر قاضٍ فيدرالي ما
إذا كان الفرز اليدوي للأصوات في
أربع مقاطعات بولاية فلوريدا
الحاسمة قانونيًا أم لا، ويعد
القرار الذي ستتخذه المحكمة
الفيدرالية أول تدخل من القضاء في
الصراع لتحديد من سيدخل البيت
الأبيض.
وتتزامن
مداولات المحكمة الفيدرالية مع لقاء
يعقده مسئولو عملية الانتخابات في
مقاطعة بالم بيتش بفلوريدا لتحديد
وسائل وآلية فرز الأصوات يدويًا في
تلك المقاطعة التي أثارت عملية
التصويت فيها جدلاً كبيرًا، وقد
تحسم مستقبل الرئاسة الأمريكية.
ويأتي
تدخل المحكمة الفيدرالية بناء على
طلب تقدم به الفريق القانوني للمرشح
الجمهوري جورج بوش والذي يرى أنه من
الصعب ضمان الحيدة والنزاهة في
الفرز اليدوي، وقد تقدم الفريق
القانوني للمرشح الديمقراطي آل جور
برد للمحكمة الفيدرالية للدفاع عن
مبررات إعادة الفرز يدويًا، ولم
يتضح بعدُ ما إذا كان المعسكر
الديمقراطي يعتزم الاستئناف ضد قرار
محتمل للقاضي الفيدرالي بوقف عملية
إعادة الفرز يدويًا، وفي حالة
مساندة القاضي الفيدرالي لوجهة نظر
المعسكر الجمهوري فمن المنتظر أن
يتركز الصراع على انتظار نتائج
تصويت الأمريكيين بالخارج
والعسكريين ما لم يتدخل أحد الأطراف
أو الناخبين بطلب قانوني لإعادة
الفرز في ولاية أخرى.
أما
في حالة موافقة القاضي على إعادة
الفرز يدويًا فمن المتوقع أن يتأخر
إعلان اسم الرئيس لفترة أكبر حتى يتم
الانتهاء من إعادة الفرز يدويًا.
وقد تزايدت مخاوف المعسكر الجمهوري
بعد أن أظهر الفرز اليدوي لواحد في
المائة من الأصوات في بالم بيش تقدم
آل جور على بوش بنسبة كبيرة، ووجود
تباين شديد بين الفرز الآلي
واليدوي، وسوف تحدد فلوريدا الفائز
بالرئاسة الأمريكية؛ حيث تكفي أصوات
الولاية الـ 25 لترجيح كفة أيّ من
المرشحين في المجمع الانتخابي.
ويستخدم معسكر آل جور عدة أسانيد
قانونية، من بينها القول بأن النزاع
في فلوريدا يحدده قانون فلوريدا
وليس القضاء الفيدرالي، بالإضافة
إلى القول بأن الجمهوريين لم يقدموا
مبررات كافية لدعم قولهم بأن الفرز
اليدوي سوف يضر بحاكم تكساس
الجمهوري بوش.
ووصف
الجمهوريون عملية إعادة الفرز يدويا
بأنها فوضى حيث يمسك مسئولو
الانتخابات بورقة الاقتراع في الضوء
لتحديد الطريقة التي صوت بها الناخب
ولصالح أي مرشح، وانتقد جيمس بيكر -وزير
الخارجية الأمريكي الأسبق- الذي
يمثل بوش في الإشراف على عملية إعادة
الفرز بشكل حاد عملية الإحصاء
اليدوي في فلوريدا، وطالب باعتماد
النتيجة التي أسفر عنها إعادة فرز
الأصوات آليًا.. مشيرا إلى أن تلك هي
الوسيلة المثلى باعتبار أن معدات
وأجهزة الفرز لا تنتمي للديمقراطيين
أو الجمهوريين.
ويقدر
عدد الأصوات في مقاطعة بالم بيتش
المثيرة للجدل بنحو 400 ألف، يرى
الكثيرون منهم أن أصواتهم ذهبت عن
طريق الخطأ لمرشح حزب الإصلاح بات
بوكنان بدلا من آل جور.
وتتركز
مطالب الديمقراطيين على إعادة الفرز
يدويًا في أربعة مقاطعات تعرف بأنها
تنتمي للحزب الديمقراطي وهي:
مقاطعات بالم بيتش وبروارد وداد
ومقاطعة فولوزيا، وطبقا للنتائج غير
الرسمية لإعادة الفرز آليًا أسفرت
نتائج جميع مقاطعات فلوريدا عن تفوق
بوش على جور بمجموع 288 صوتا بدون
نتائج الأمريكيين بالخارج
والعسكريين.
بينما أظهرت النتائج الرسمية لإعادة
الفرز آليًا في 66 من مقاطعات فلوريدا
البالغة 67 تقدم بوش بـ 960 صوتًا، وذلك
بدون مقاطعة بالم بيتش، وقد أدلى نحو
5.8 ملايين ناخب بأصواتهم في فلوريدا،
ويبلغ رصيد بوش من أصوات المجمع
الانتخابي 246 صوتا مقابل 255 لصالح آل
جور، وذلك بعد تعليق نتيجة ولاية
نيومكسيكو البالغ عدد أصواتها في
المجمع الانتخابي خمسة أصوات.
يذكر أنه يتعين حصول المرشح على 270
صوتًا على الأقل من مجموع أصوات
المجمع الانتخابي البالغة 538 حتى يتم
إعلانه فائزا بالرئاسة الأمريكية.
وعلى
صعيد آخر.. اكتشف المسئولون في
مقاطعة فلوشا بولاية فلوريدا
الأمريكية أن هناك أكثر من 300 صوت
انتخابي لم يتم حصرها، وذكر
تليفزيون شبكة USA الأمريكية صباح
الإثنين أن هذا الإعلان جاء بعد
إجراء عملية فرز يدوي للأصوات في
المقاطعة، وأشارت إلى أن المسئولين
عن الانتخابات في المقاطعة يحققون
في المسألة وما إذا كانت قد نجمت عن
"خطأ فني أو حسابي".
كما
طالب أنصار المرشح الديمقراطي آل
جور بإجراء عملية تصويت جديدة في
انتخابات الرئاسة الأمريكية
بمقاطعة بالم بيتش بولاية فلوريدا،
وتتجه الأنظار إلى القضاء الذي
سيفصل اليوم في الدعوى القضائية
التي رفعها بوش لوقف إعادة الفرز
اليدوي في ولاية فلوريدا.
|
