|
الإسرائيليون: وقّعنا أوسلو لوقف سيطرة حماس على الشارع الفلسطيني
محمد
عبد الله -إسلام أون لاين/8-11-2000
قال
ثلاثة من مهندسي اتفاق أوسلو
الرئيسيين - التقت بهم صحيفة معاريف
الإسرائيلية في عددها الصادر بتاريخ
6-10-2000 – وهم: أوري سافير،
وهيرشفيليد، وفونداك: إن الدوافع
الرئيسية لتوجه الإسرائيليين إلى
أوسلو والتفاوض مع من أسموه العدو
السابق (يقصدون منظمة التحرير
الفلسطينية) إنما جاء نتيجة الرغبة
في وقف سيطرة "حماس" على الشارع
الفلسطيني.
وكشف
فونداك بشكل صارخ في هذا السياق
النية الإسرائيلية حين قال: "اختارت
إسرائيل منظمة التحرير لأنها الشريك
الواقعي، وبدون ذلك كان الشارع
الفلسطيني سيقع في يد الحركة
البارعة والجميلة المقنعة التي تسمى
-حماس -"، ثم أردف بالقول: في أوسلو
نشأ بيننا وبين الفلسطينيين تحالف
ضد حماس العدو المشترك - حسب تعبيره -.
من
جهتهما أشار هيرشفيليد وفونداك إلى
أن وجود سلطة فلسطينية قوية هو مصلحة
إستراتيجية لإسرائيل. وقد عبر
فونداك في نفس السياق عن ثقته في
عرفات مؤكدا أنه يسيطر على حماس منذ
عام 1996 وأنه لا صحة لأنباء إطلاق
سراح محمد ضيف -قائد الجناح العسكري
لحركة حماس-.
وفي
معرض التعقيب على انتفاضة الأقصى..
قال سافير: إنه خطأ باراك
الإستراتيجي في سوء ترتيب سلم
الأولويات، فيجب أن يكون عرفات على
رأس سلم الأولويات بتقدير سافير
الذي أردف بالقول: "عرفات هو مفتاح
المنطقة. ورابين وبيريز أدركا ذلك؛
ولذلك ألقيا بثقلهما عليه".
وحول
الأسلوب الذي اعتمده رابين في حوار
عرفات.. قال سافير: حينما تحدث مشكلة
يأتي رابين لعرفات يقول: "سيدي
الرئيس، ربما أنت على حق، ولكني كنت
أود القول: إنه خط أحمر"، ثم يعقب
سافير بالقول: وعرفات كان يصدق رابين!.
ولتجاوز
انتفاضة الأقصى يقترح سافير العودة
إلى مفاوضات سرية بمنهجية أوسلو.
وفي
نقد واضح لقوى اليسار والسلام
الإسرائيلية التي أدارت ظهرها
للفلسطينيين.. قال سافير: إن اليسار
اليوم رافع اليدين، وإنه فقد
البوصلة، وإن هذا المعسكر أودع جميع
الأمور بيد باراك الذي يسير به
بالاتجاه المعاكس، فقلب باراك مع
اليمين -حسب تعبيره-.
المعروف
أن باراك كان من أشد معارضي اتفاق
أوسلو عندما كان رئيسًا للأركان
حينئذ، وقد قال عن الاتفاق: "إنه
ساعة سويسرية" في إشارة إلي حجم
الثغرات الموجودة في اتفاق أوسلو.
|
